Ana SayfaBilgi Merkezi › Pratik Rehberler › Sürdürülebilirlik Yol Haritası

Pratik Rehber · Sürdürülebilirlik

Sürdürülebilirlik Raporlamasına Hazırlık — 12 Ay Yol Haritası

TSRS / IFRS S1-S2 kapsamına giren şirketler için aylık eylem planı: mevcut durum analizinden bağımsız güvenceye kadar 12 adım — DRP Partners sürdürülebilirlik ekibinin hazırladığı sahada test edilmiş yol haritası.

Kim içinTSRS kapsamındaki KAYİK’ler, banka, sigorta, büyük bağımsız denetime tabi şirketler
Süre12 ay (hazırlık) + raporlama dönemi
Başlangıç zamanıRaporlama döneminden bir yıl önce
ÇıktıTSRS uyumlu sürdürülebilirlik raporu + sınırlı güvence raporu

Sürdürülebilirlik raporlaması, geçmişte gönüllü bir kurumsal sorumluluk çalışmasıyken artık yasal bir zorunluluktur. 1 Ocak 2024’ten itibaren KGK kapsamındaki şirketler için TSRS (Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları) yürürlüktedir. İlk yıl özellikle yoğundur: yeni veri toplama altyapısı, Scope 1-2-3 emisyon hesabı, iklim senaryo analizi ve bağımsız güvence — hepsi 12 ay içinde tamamlanmalı. Bu rehber, DRP Partners ekibinin saha deneyimiyle ay ay yol gösterir.

AY 1: Mevcut Durum Analizi (Gap Assessment)

Yolculuğa, nerede olduğunuzu bilmeden başlayamazsınız. Mevcut durum analizi (gap assessment), şirketinizin TSRS / IFRS S1-S2 gereksinimleri karşısındaki konumunu ölçer ve öncelikleri belirler.

  • TSRS kapsamına giriş tarihinin doğrulanması (KAYİK, büyük şirket, finansal kurum)
  • Mevcut sürdürülebilirlik veri ve raporlarının envanteri
  • Veri toplama altyapısının değerlendirilmesi (manuel/otomatik, sistem entegrasyonları)
  • Yetkinlik açıkları: kim, hangi konuda eğitilmeli
  • Bütçe ve kaynak gereksinimleri tahmini
DRP YorumuGap assessment 3-4 hafta sürer. Sonuç, geri kalan 11 ayı şekillendiren yol haritasıdır — atlanmaması gereken kritik ilk adım.
AY 2: Yönetişim ve Sorumluluk Yapısı

Sürdürülebilirlik raporlaması, finansal raporlamayla aynı düzeyde yönetim sorumluluğu gerektirir. Yönetim kurulunun aktif katılımı olmadan güvenilir rapor üretilemez.

  • Sürdürülebilirlik komitesi kurulması (yönetim kurulu altyapısında)
  • Sponsor yönetici (CSO / Genel Müdür Yardımcısı düzeyi)
  • Sürdürülebilirlik fonksiyonu tanımı ve kadrolama
  • Politika dokümanları: çevre, sosyal sorumluluk, etik, insan hakları, tedarik zinciri
  • İç kontrol süreçleri ve raporlama hatları
  • Yönetim kurulu seviyesinde sürdürülebilirlik gündem maddesi
AY 3: Çift Önemlilik (Double Materiality) Analizi

Çift önemlilik, modern sürdürülebilirlik raporlamasının temel kavramıdır. Hem şirketin sürdürülebilirlik konularından etkilenme düzeyini (finansal önemlilik) hem de şirketin çevre ve toplum üzerindeki etkisini (etki önemliliği) eliştirir.

  • Sektörel sürdürülebilirlik konularının tanımlanması (SASB referansı)
  • Paydaş analizi: yatırımcılar, müşteriler, çalışanlar, tedarikçiler, toplum, düzenleyiciler
  • Finansal önemlilik: konuların gelir, maliyet, riske etkisi
  • Etki önemliliği: şirketin çevre, ekosistem, toplum üzerindeki etkisi
  • Önemlilik matrisi (heat map) oluşturma
  • Yönetim kurulu onayı ve dönemsel güzden geçirme planlaması
DRP YorumuÇift önemlilik analizi, raporun hangi konuları içereceğini belirler. Yanlış tanımlanmış önemlilik, raporun hem fazla hem eksik bilgi içermesine yol açar; en sık hatadır.
AY 4: Strateji ve Hedefler

Raporlama, sadece geçmişi anlatmak değildir; geleceği planlamaktır. Yatırımcı ve düzenleyiciler, hedeflerinizin gerçekçi ve ölçülebilir olmasını bekler.

  • Sürdürülebilirlik vizyonu ve stratejisi
  • Kısa (1-3 yıl), orta (3-5 yıl), uzun vadeli (5+ yıl) hedefler
  • KPI tanımları ve hesaplama metodolojileri
  • Net sıfır veya benzeri makro hedefler (varsa)
  • Strateji ile finansal plan arası bağlantı
  • Riskler ve fırsatlar haritası
AY 5: Veri Toplama Altyapısı

Sürdürülebilirlik raporlamasının en zorlu kısmı verinin kalitesi ve doğrulanabilirliğidir. Finansal raporlamada yıllardır oturmuş kontroller, sürdürülebilirlik tarafta henüz oluşmamıştır.

  • Veri envanteri: hangi göstergeler, hangi kaynaklardan, hangi sıklıkla
  • Veri sahipleri: her gösterge için tek bir sorumlu
  • IT altyapısı: sürdürülebilirlik veri yönetimi yazılımı veya manuel Excel altyapı
  • Hesaplama metodolojileri ve referans standartlar (GHG Protocol, GRI, vb.)
  • Veri kalite kontrolleri: tutarlılık, eksiksizlik, doğruluğu
  • Belge saklama ve denetim izi (audit trail)
DRP Yorumuİlk yıl manuel Excel altyapısı ile başlamak normal; ancak 2-3. yılda dedicated yazılım yatırımı kaçınılmazdır. Verinin doğrulanabilirliği güvence raporunun kalitesini belirler.
AY 6: Scope 1 ve 2 Emisyon Envanteri

IFRS S2’nin temel gereksinimi, sera gazı emisyonlarının üç kapsamda raporlanmasıdır. Scope 1 ve 2, doğrudan ve satın alınan enerjiden kaynaklanan emisyonlar olarak nispeten kolay hesaplanır.

  • Scope 1: doğrudan emisyonlar (şirket aracı yakıtı, kazan, doğalgaz, klima kaçakları)
  • Scope 2: satın alınan elektrik, ısıtma, soğutma, buhar
  • Yakıt tüketim verilerinin toplanması (faturalar, sayacı okumalar)
  • Emisyon faktörlerinin seçimi (IPCC, EPA, ulusal kaynaklar)
  • CO2 eşdeğeri (CO2e) hesaplama: CH4 ve N2O dönüşümü dahil
  • Konum bazlı (location-based) vs. pazar bazlı (market-based) Scope 2 hesaplama
  • Sonuçların ton CO2e cinsinden raporlanması
AY 7: Scope 3 Emisyon Envanteri

Scope 3, tedarik zinciri ve ürün yaşam döngüsü dahil dolaylı emisyonları kapsar. Birçok şirket için toplam emisyonun büyük kısmını oluşturur ve hesaplaması en zor olan düzeydir.

  • 15 Scope 3 kategorisinin değerlendirilmesi (GHG Protocol)
  • Önemli kategoriler: satın alınan mal/hizmet, ulaşım, ürün kullanımı, atık
  • Tedarikçi anketleri ve veri toplama
  • Birincil veri (süpplier-spesifik) vs. ikincil veri (sektör ortalaması)
  • Çalışan ulaşımı ve iş seyahatleri
  • Sınırlar ve hariç tutulan kategoriler için gerekçe
DRP YorumuScope 3 ilk yıl “makul çaba” ile yapılır — kullanmaktan kaçının. Veri kalitesi her yıl arttırılmalı; ilk yıl tedarikçi anket altyapısını kurmak en kritik yatırımdır.
AY 8: İklim Risk Değerlendirmesi

IFRS S2, iklim risk ve fırsatlarının finansal etkilerini raporlamayı zorunlu kılar. Risk değerlendirmesi hem fiziksel hem geçiş risklerini içerir.

  • Fiziksel riskler: aküt (sel, kasırga, yangın) ve kronik (sıcaklık artışı, kuraklık)
  • Geçiş riskleri: politika, teknoloji, pazar, itibar
  • Senaryo analizi: 1.5°C, 2°C, 3°C senaryoları
  • Etki dönemleri: kısa (0-5 yıl), orta (5-10 yıl), uzun (10+ yıl)
  • Coğrafi etki değerlendirmesi: tesis lokasyonları, tedarik zinciri
  • Finansal etki tahminleri: gelir kaybı, maliyet artışı, varlık değer kaybı
AY 9: İklim Geçiş Planı

Net sıfır hedefiniz varsa veya iklim risklerini yönetiyorsanız, geçiş planı açık ve güvenilir olmalıdır. Yatırımcılar artık “net sıfır hedefi” beyanından ziyade somut planlar arıyor.

  • Net sıfır veya benzer makro hedef (varsa)
  • Ara hedefler: 2030, 2040 için yüzde azaltım
  • Azıltım önlemleri: enerji verimliliği, yenilenebilir enerji, elektrifikasyon
  • Yatırım planı ve CAPEX uyumu
  • Karbon kompansasyonu stratejisi (ne kadar, hangi kaynaklardan)
  • Planın yıllık güzden geçirilme süreci
  • Bilim Tabanlı Hedefler (SBTi) gibi üçüncü taraf doğrulaması (opsiyonel)
AY 10: Taslak Rapor Hazırlığı

Tüm veriler toplandıktan sonra taslak rapor oluşturulur. TSRS, IFRS S1 ve S2’nin yapısal gereksinimlerine uyulmalı; boş anlatım yerine somut, doğrulanabilir bilgiler verilmelidir.

  • IFRS S1 yapısı: yönetişim, strateji, risk yönetimi, metrikler ve hedefler
  • IFRS S2 ek gereksinimleri: emisyon kapsamları, iklim risk senaryoları
  • TSRS ek açıklamaları (ulusal düzenleyici gereksinimleri)
  • Finansal tabloya bağlantı ve tutarlılık kontrolü
  • Veri tabloları ve grafik tasarımı
  • İç inceleme: legal, finans, iletisim ekipleri
AY 11: İç İnceleme ve Yönetim Onayı

Taslak rapor, bağımsız güvenceye sunulmadan önce kapsamlı iç inceleme sürecinden geçmelidir. İç denetim, hukuk, finans ve iletisim ekipleri farklı perspektiflerden değerlendirir.

  • İç denetim incelemesi: kontroller ve veri kalitesi
  • Hukuki inceleme: yeşil aklama (greenwashing) riski
  • Finansal tabloyla tutarlılık testi
  • Sürdürülebilirlik komitesi güzden geçirmesi
  • Yönetim kurulu onayı
  • Son düzeltmeler ve yayın hazırlığı
AY 12: Bağımsız Sınırlı Güvence ve Yayın

TSRS, ilk yıllarda sınırlı güvence (limited assurance) zorunluluğu getirir; ileride makul güvence (reasonable assurance) seviyesine yükselecektir. Güvence kuruluşu KGK yetkili olmalıdır.

  • Bağımsız güvence kuruluşu seçimi (KGK yetkili)
  • Güvence kapsamının belirlenmesi: tüm rapor vs. seçili göstergeler
  • Güvence prosedürleri: belge incelemesi, mutabakat, analitik testler
  • Bulgu düzeltmeleri ve son rapor
  • Sınırlı güvence raporunun raporda yer alması
  • Yayın platformları: web sitesi, KAP (halka açık şirketler), entegre rapor
  • Genel kurula sunum ve paydaş iletişimi
DRP YorumuDRP Partners, KGK yetkili bağımsız güvence kuruluşu olarak sürdürülebilirlik raporlamasında hazırlık danışmanlığı ile güvence hizmetini ayrı ekiplerle sunar (bağımsızlık koşulu). İlk yıl hazırlık için ortalama 50-80 iş günü emek gerekir.
Dikkat / Kritik Noktalar

Sürdürülebilirlik raporlamasında en sık hatalar

  • Kapsam tarihi yanlış anlama — şirketinizin TSRS’ye ne zaman tabi olduğunu mutlaka KGK rehberinden doğrulayın
  • Scope 3 emisyonunu gözardı etmek veya “önemsiz” sayarak geçiştirmek — çoğunlukla toplamın %70’inden fazlasıdır
  • Genel ifadeler ve doğrulanamayan vaatler (“çevreye saygılı”, “karbon nötr”) — yeşil aklama riski yaratır
  • Senaryo analizini “what if” hikayesine indirgemek — IFRS S2 spesifik metodoloji ister
  • Veri toplama altyapısını son aya bırakmak — güvence kuruluşu veri izini (audit trail) arar, eksiklik “sınırlı güvence” raporunda şartlı görüşe dönüşebilir
  • Sürdürülebilirlik raporunu finansal raporla çelişkili hazırlamak — ikisi aynı döneme ait olmalı ve tutarlı olmalı
DRP Partners · Sürdürülebilirlik

TSRS yolculuğunuzda yanlız yürümeyin

DRP Partners, KGK yetkili denetim ve güvence kuruluşu olarak sürdürülebilirlik raporlamasında uçtan uca destek verir: gap assessment, çift önemlilik analizi, Scope 1-2-3 emisyon hesaplama, iklim senaryo analizi ve bağımsız sınırlı güvence.

Translate »